Re: Also ich hab einen von Acer - Der Tablet PC hat Geburtstag
acerrbeiten.
Es kommt ja immer darauf an, was man macht.
> > Ach so, für Dich. Schließe nicht von Dir auf andere.
> Komsih warum gerade Notebooks boomen die lange laufen … also dito.
> Du uebersuiehst aber das es hier um einen Notitzblock ersatz geht und
> da sind halt 4-5h max recht laecherlich.
Das kommt aber wohl kaum vom Prozessor. Das liegt wohl eher am
Display. Und ich denke der Notizblockersatz ist _ein_ Aufgabenfeld
eines TabletPCs. Nebenbei kann man nämlich auch noch alles andere
machen, was man mit einem normalen PC unter XP auch machen kann.
> schau da nach. also ich halte 1 kg fuer auf dem Arm halten und
> schreobseln massiv zu schwer.
Mein altes Notebook wog 1kg. Fand ich okay.
> Das ist der zentraöle Kritikpunkt, denn der ist ein Punkt gegen das
> ganze konzept. WinXP als OS bringt da 0 vorteile, nur nachteile der
> immensen recourcenverschwendung. Die Integration dist schlcihtweg
> alecherlich, so ist das Konzept ein schlechter versuchballon nciht
> mehr.
Klar, wenn man es ausschließlich als Notizblock betrachtet schon.
Dann reicht aber ein Psion völlig aus. Da brauche ich ja nicht mal
ein Notebook.
> Und wenns ausbaufaehig sit, warum sieht man nach diesem Jahr nciht
> eine kleinste verbesserung ?
Weil es MS ist 
(oder siehst Du irgendwelchen tollen
Verbesserungen an Windows im allgemeinen?)
> Ein vollwertiger PC der sich kaum mit Stift bedienen laesst, also was
> soll das einen stinknortmalen PC als “ach so tollen neuwertigen
> Tablet PC zu schimpfen” ohen drueber nachzudenken wie man den PC mit
> Stift bedienbar macht ? Mehr als Marketing ueber nciht vorhanene
> Texhnik und inhalte ist das nciht.(vor allem weil man vor afir 8
> Jahren fast genau so weit war, nur die Schrifterkennugn war
> schlechterm die integration aber besser)
Wie gesagt mir wäre die Schrifterkennung sogar völlig egal.
> s.o. zu schwer, schlchtes Display, ein ausgedrucktes PDF ist besser.
Nein, ich hasse den ganzen Papiermüll. Ich habe lieber ein Dokument
am Bildschirm. Außerdem kann man darin mal eben nach Schlüsselwörtern
suchen.suchen. Am besten wären 3 Blätter E-Paper auf dem
Schreibtisch, aber da muss ich wohl noch etwas warten.
> Dafuer braucht man ein OS was darauf optimiert ist, win mit Stift zu
> bedienen ist immer noch ein Krampf.
> Gesten hoiessen hioer das Zauberwort oder Popup Menues, aber nicht
> den bloedsinn den MS da verzapfte. Immerhin zeigt der misserfolg ja
> genau dies.
Bei einem Din A5 großem Notebook ist ein Touchscreen besser als jede
andere Eingabemöglichkeit. Gesten sind nicht schlecht, aber dafür
gibt es ja wohl inzwischen externe Programme.
> > Die Handschrifterkennung wäre für mich nur ein Goodie gewesen.
>
> Nein das ist der Zentrale Punkt …
Für mich halt nicht
> Und Win per Touchscreen zu bearbeite ist hochgradig unoptimal. Man
> muss die Bedienung an das Bedienungsgeraet anpassen und das hat MS
> nciht getan.
Es ist schon ein enormer ergonomischer Gewinn, wenn man da hin tippen
kann, wo man hinwill und nicht erst eine Maus in die Hand nehmen
muss, die einen virtuellen Zeiger an die richtige Stelle schiebt.
Wobei ich Dir Recht gebe sind Pop-Up-Menüs. Darauf ist Windows in der
Tat nicht ausgelegt. Man brauchte immer noch die rechte Maustaste
(aber dafür lief es mit einem Stinknormalen Win98).
Farnsworth