Re: Also ich hab einen von Acer - Der Tablet PC hat Geburtstag
> Für was? Zum Bücherschreiben, zum Kuchenbacken, zum Seilchenspringen?
Arbeiten.
> Ach so, für Dich. Schließe nicht von Dir auf andere.
Komsih warum gerade Notebooks boomen die lange laufen … also dito.
Du uebersuiehst aber das es hier um einen Notitzblock ersatz geht und
da sind halt 4-5h max recht laecherlich.
> > wenn mans auf den tisch legt, dann ist ein NB besser, kann man
> > schneller tippen fuern Arm viel zu schwer.
> Was wiegt denn das Gerät?
schau da nach. also ich halte 1 kg fuer auf dem Arm halten und
schreobseln massiv zu schwer.
> > Ja ueberleg mal warum gehts ncith adresse hinschreiben eine
> > stiftgeste und die landet im Adress buch, oder umgekehrt um eben eine
> > zu suchen, usw…
> Das ist alles an Kritikpunkten? Sowas ist ausbaufähig.
Das ist der zentraöle Kritikpunkt, denn der ist ein Punkt gegen das
ganze konzept. WinXP als OS bringt da 0 vorteile, nur nachteile der
immensen recourcenverschwendung. Die Integration dist schlcihtweg
alecherlich, so ist das Konzept ein schlechter versuchballon nciht
mehr.
Und wenns ausbaufaehig sit, warum sieht man nach diesem Jahr nciht
eine kleinste verbesserung ?
> Es ist ja prinzipiell auch ein vollwertiger PC und kein Notizblock.
Ein vollwertiger PC der sich kaum mit Stift bedienen laesst, also was
soll das einen stinknortmalen PC als “ach so tollen neuwertigen
Tablet PC zu schimpfen” ohen drueber nachzudenken wie man den PC mit
Stift bedienbar macht ? Mehr als Marketing ueber nciht vorhanene
Texhnik und inhalte ist das nciht.(vor allem weil man vor afir 8
Jahren fast genau so weit war, nur die Schrifterkennugn war
schlechterm die integration aber besser)
> Wenn die Dinger nicht so teuer wären, hätte ich es mir schon aus 2
> Gründen geholt:
> a) Man kann das Notebook zuklappen und trotzdem ablesen (z.B. um
> PDF-Dateien zu lesen)
s.o. zu schwer, schlchtes Display, ein ausgedrucktes PDF ist besser.
> b) Es hat eine Stifteingabe auf dem Bildschirm. Vergiss den ganzen
> Mist wie Maus und Touchpad. Es gibt nichts besseres als einen
> Touchscreen (mein letztes Notebook hatte einen und ich vermisse ihn
> sehr)
Dafuer braucht man ein OS was darauf optimiert ist, win mit Stift zu
bedienen ist immer noch ein Krampf.
Gesten hoiessen hioer das Zauberwort oder Popup Menues, aber nicht
den bloedsinn den MS da verzapfte. Immerhin zeigt der misserfolg ja
genau dies.
> Die Handschrifterkennung wäre für mich nur ein Goodie gewesen.
Nein das ist der Zentrale Punkt …
Und Win per Touchscreen zu bearbeite ist hochgradig unoptimal. Man
muss die Bedienung an das Bedienungsgeraet anpassen und das hat MS
nciht getan.