Acer-Pacer

acerie, alles? Inkl. Batteriestand auslesen? Da hab hatte ich mit meinen
> TM4000 einiges zu basteln (dank diesen Sch… Smart Batterie System
> -08/15 ACPI war denen wphl nicht gut genug. Reine Schikane).
acpi-sbs. Funktioniert prächtig. Dafür, dass das noch nicht im
Standardkernel ist kann Acer nichts. Das Teil ist vollständig und
offen dokumentiert.
> Mit 5.04
> wars eine elendige Frickelei, das Auslesen hat jedesmal 30 Sek,
> gedauer.
Daran ist der Kernel schuld. Sollte ab 2.6.13 behoben sein, und
betrifft viele acpi-ec Geräte.
> Mit 5.10 wars einfacher, dafuer gehn immer wieder
> Tastaturanschlage verloren.
???
> Und Suspend to Disk laeuft bei Dir auch?
Dafür nimmt man doch sowieso Windows Das bekommen die entsprechenden Entwickler unter Linux einfach nicht
gebacken. Und nein, *daran* sind nicht die Hardwarehersteller schuld.
>
> Ich hab jedenfalls Acer bis auf weiteres auf meiner “Einmal und nie
> wieder” -Liste.
Probleme macht bei mir nur der MMC/SD-Leser. Für den Chip von TI gibt
es weder Dokumentation noch Treiber.
mfg

acercpi-sbs. Funktioniert prächtig. Dafür, dass das noch nicht im
> Standardkernel ist kann Acer nichts. Das Teil ist vollständig und
> offen dokumentiert.
Das hab ich mit dem 5.04 auch gemacht. Ergebnis: Batterue-Status,
dafuer dauert modprobe acpi_sbs oder ein cat
/proc/acpi/battery/BAT0/status ca. 30 Sek.
Hattest Du das Problem nicht?
>
>
> > Mit 5.04
> > wars eine elendige Frickelei, das Auslesen hat jedesmal 30 Sek,
> > gedauer.
>
> Daran ist der Kernel schuld. Sollte ab 2.6.13 behoben sein, und
> betrifft viele acpi-ec Geräte.
Kann ich leider nicht testen. Wollte den 2.6.12 mal patchen, aber in
dem acpi-sbs paket find ich immer nur welche bis 2.6.11. Dadurch
lassen sich die Module nicht kompilieren…
Wie hast Du es denn hingekriegt?
>
> > Mit 5.10 wars einfacher, dafuer gehn immer wieder
> > Tastaturanschlage verloren.
>
> ???
Habs dann mit nem gepatchen DSDT gemacht. Hat eigentlich sehr gut
geklappt, dafuer hab ich durch den spinlock bug immer wieder
verlorene Anschlaege und nen huepfenden Cursor. Leider bisher auch
noch keinen Patch fuer 2.6.12 gefunden (der einzige war schon drin,
hat leider auch nicht gebracht). Seitdem lebe ich damit…
>
> > Und Suspend to Disk laeuft bei Dir auch?
>
> Dafür nimmt man doch sowieso Windows > Das bekommen die entsprechenden Entwickler unter Linux einfach nicht
> gebacken. Und nein, *daran* sind nicht die Hardwarehersteller schuld.
Naja, es gibt schlimmeres;)
>
> >
> > Ich hab jedenfalls Acer bis auf weiteres auf meiner “Einmal und nie
> > wieder” -Liste.
>
> Probleme macht bei mir nur der MMC/SD-Leser. Für den Chip von TI gibt
> es weder Dokumentation noch Treiber.
Den hab ich noch nichtmal drin. Kauf Dir doch fuer 12 EUR nen
USB-Kartenleser. Klappt auf Anhieb!
>
> mfg

acerann ich leider nicht testen. Wollte den 2.6.12 mal patchen, aber in
> dem acpi-sbs paket find ich immer nur welche bis 2.6.11. Dadurch
> lassen sich die Module nicht kompilieren…
> Wie hast Du es denn hingekriegt?
Der mitgelieferte Patch ist eh Quatsch. Ist viel besser und
sinnvoller stattdessen acpi-sbs zu patchen. Sollte ich mal irgendwo
online stellen…
> Habs dann mit nem gepatchen DSDT gemacht. Hat eigentlich sehr gut
> geklappt, dafuer hab ich durch den spinlock bug immer wieder
> verlorene Anschlaege und nen huepfenden Cursor. Leider bisher auch
> noch keinen Patch fuer 2.6.12 gefunden (der einzige war schon drin,
> hat leider auch nicht gebracht). Seitdem lebe ich damit…
Hast du mal die Kernel-Boot-Option “usb-handoff” probiert?
> Den hab ich noch nichtmal drin. Kauf Dir doch fuer 12 EUR nen
> USB-Kartenleser. Klappt auf Anhieb!
Hätte ihn bislang einmal gebraucht. Insofern habe ich da kein echtes
Problem mfg

acer>
> Der mitgelieferte Patch ist eh Quatsch. Ist viel besser und
> sinnvoller stattdessen acpi-sbs zu patchen. Sollte ich mal irgendwo
> online stellen…
Oh ja, das waer mal ne Idee;)
>
> > Habs dann mit nem gepatchen DSDT gemacht. Hat eigentlich sehr gut
> > geklappt, dafuer hab ich durch den spinlock bug immer wieder
> > verlorene Anschlaege und nen huepfenden Cursor. Leider bisher auch
> > noch keinen Patch fuer 2.6.12 gefunden (der einzige war schon drin,
> > hat leider auch nicht gebracht). Seitdem lebe ich damit…
>
> Hast du mal die Kernel-Boot-Option “usb-handoff” probiert?
Gerade gemacht, danke fuer den Tipp. Hat nur leider nichts gebracht.
Ich warte mal auf Deinen acpi-sbs Patch -der Spinlock Bug beruht ja
schliesslich auf dem DSDT.
Oder ich probiers mal mit dem 2.6.13.
>
> > Den hab ich noch nichtmal drin. Kauf Dir doch fuer 12 EUR nen
> > USB-Kartenleser. Klappt auf Anhieb!
>
> Hätte ihn bislang einmal gebraucht. Insofern habe ich da kein echtes
> Problem Ich hab meinen auch erst gekauft, als es wichtig war. War in
Bangladesh, musste paar Fotos nach D. schicken und hatte das
USB-Kabel meiner Cam nich mit. Seitdem hab ich ihn dabei;)
>
> mfg

acerlles ?
>
> also ich hab hier ein 1522wlmi und hier funktioniert mit ubuntu
> gerade mal das notwendigste. Von Irda
nsc-ircc probiert?
> und Bluetooth ist keine Rede,
Hmmm, hat meins nicht.
> suspend to irgendwas kannste völlig vergessen. Acpi funktioniert
> rudimentär.
ACPI ist bei mir sehr gut. Inkl. korrekter und vollständiger Tabelle
für Speedstep.
> Die WLAN-Karte mit dem NDIS-Treiber arbeitet ziemlich
> ‘hakelig’.
Ist bei mir Centrino. Läuft bestens.
> Die gigabit-Netzwerkkarte hat probleme wenn ich sie mit
> autonegotiate betreiben will.
Habe nur 100Mbit. Der kernelinterne Treiber (b44) crasht unter Last
und hat hässliche Latenzen bei DHCP (den Entwicklern beides schon
länger bekannt….). Der Treiber vom Hersteller (bcm4400, auch GPL)
läuft bestens.
>
> Also von voll funktionsfähig kann da wahrlich keine Rede sein.
Bei mir ist nur der Kartenleser völlig unbrauchbar (”Texas
Instruments PCIxx21 Integrated FlashMedia Controller”).
mfg

acerisition: Gestehe, Du unterstützt den Satan aus Redmond, Du hast
ja ein Notebook!
GG: Nein, da ist kein Windows drauf.
I: Schweig, Ketzer! Weiß Du nicht, dass der ewig böse Klassenfeind
Dich dazu zwingt, sein schändliches Produkt zu kaufen?
GG: Nein, ist mir nicht aufgefallen.
I: Jetzt kommst Du schon wieder mit diesem peinlichen Autovergleich!
Willst Du Dich über uns lustig machen?
GG: Ich hab gar nichts von Autos gesagt
I: Gestehe, Du bist unzufrieden mit der Hardware, Du hättest viel
lieber das Notebook von Handelskette XY, das gab es aber nur mit
Windows!
GG: Och, mir reicht das, so muß ich nicht erst tagelang frickeln, bis
alles unter Linux läuft.
I: SCHWEIG! Wenn Du so ein DAU bist, warum willst Du dann überhaupt
einen Rechner?
GG: Zum Arbeiten.
I: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS???? ARBEITEN will er mit diesem
Ding? Wo er doch tagelange Installationsorgien zur Reinigung der
Seele auszuführen hätte? Da steht er ja auf einer Stufe mit diesen
dummen, willenlosen, bemitleidenswerten Kreaturen, die sich ein
Notebook mit OS kaufen.
GG: Jaja, kann schon sein, ich bin halt so glücklich, die vielleicht
auch. Schaut mal ins Fernrohr, da gibt es alles was Ihr wollt, mit
Windows, ohne Windows, freie Auswahl!
I: Weiche, Satan!! Es geht hier um die Freiheit zu wählen! Die
Freiiiii-heit!
GG: Ich hab doch jede Freiheit. Wieso soll man dann anderen etwas
verbieten, sind die dann wirklich freier?
I: Zweifler, Ketzer! Es geht hier um Freiheit, nicht Freibier!
GG: Jaja, hab ich auch gar nicht gemeint.
I: Was Du gemeint hast, das überlasse nur mal unserer Beurteilung.
Vorerst färben wir Dich nur mal rot und behalten Dich im Auge. Aber
die Gesetze, die Deinem Treiben ein Ende machen werden, sind schon in
Vorbereitung!!!
(tritt geifernd ab)
GG (kratzt sich am Kopf): Was wollten die eigentlich? Ein Blick
durchs Fernrohr hätte genügt, dieses Gefasel Lügen zu strafen. Aber
vielleicht wollten die ja gar nicht.
(Arbeitet weiter)

href=”http://itsystemkaufleute.de/it-system-kaufleute/hardware-it-system-kaufleute/akku-wechseln-beim-acer-1700-notebook”>acernd die Verbreitung von Vista beim
> innovationsfreudigen/ausprobierfreudigen/neugierigen Rest (Gamer,
> Schüler, Hacker etc.) allgemein dürfte auch eingeschränkter als bei
> XP sein, weil der Kopierschutz wohl recht wirksam ist.
nöööö.
geknackte Versionen habe ich schon länger und häufiger aus sagen wir
mal vertrauenswürdigen Quellen gesehen…
Aber bei mir laufen Spiele- wie Arbeitsrechner unter W2k - dieser
hier seit einem ganzen Haufen Jahren ohne Neu-Inst… Ich habe genau
einen Rechner mit XP, das ist der Schleppi weil der sich mit W2k nur
begrenzt verstanden hat.
Aber Vista? Warum wofür weswegen? Damit ich noch mehr Graphik für die
Bedienoberfläche(!) habe? Kein Bedarf…
Und wenn die Spiele wirklich bald DX10 zwingend wollen und es ausser
dem Hack kein DX10 für W2k/XP geben wird… Tja, dann gebe ich eben
auch kein Geld mehr für Spiele aus…
Ich weigere mich bisher sogar erfolgreich, support für Vista zu
leisten… Ich weiss nicht, wann der Tag kommt wann ich da
umschwenken muss… Aber im Moment komme ich noch damit durch, den
Leuten ein “selber schuld” zuzurufen^^

Mit der EU und ihrem Recht kennst du dich nicht wirklich aus, oder?
> nana, gemeinsamer Markt hin oder her, von einer völligen Angleichung
> sind wir noch entfernt. Es gibt immer noch regionale Besonderheiten.
Quatsch. Der gemeinsame Markt ist realisiert, jede Abweichung wäre
ein nichttarifäres Handelshemmnis und daher unzulässig.
> Die EU nagt zwar daran, aber fertig sind sie noch nicht. Wie lange
> haben die alleine gegen das Reinheitsgebot im Bier gekämpft. Außerdem
> haben wir hier viel zu wenig Informationen. evtl. haben die ja nur
> nen Fehler in der Werbung gemacht und müssen deshalb jetzt bluten.
Quatsch
> na, ist doch theoretisch wunderbar. Ich lerne nur schnell noch
> französisch, fahre am besten noch dahin zum Einkaufen oder zahle
> satte Versandgebühren und lasse mich dann auf das Abenteuer Klage in
> Frankreich ein.
Das du in der Schule nicht aufgepasst hast, kannst du ja nun wohl
weder den Franzosen noch der EU zum Vorwurf machen. Und was die Klage
angeht: Rechtsstand bei Nichtkaufleuten ist immer der Ort des
Käufers. Auch das eine der Errungenschaften des
EU-Verbraucherschutzes.

> Das ist schlicht Blödsinn. Da wir einen gemeinsamen Markt haben kann
nana, gemeinsamer Markt hin oder her, von einer völligen Angleichung
sind wir noch entfernt. Es gibt immer noch regionale Besonderheiten.
Die EU nagt zwar daran, aber fertig sind sie noch nicht. Wie lange
haben die alleine gegen das Reinheitsgebot im Bier gekämpft. Außerdem
haben wir hier viel zu wenig Informationen. evtl. haben die ja nur
nen Fehler in der Werbung gemacht und müssen deshalb jetzt bluten.
> man sich ab sofort diesen Laptop zu genau diesen Konditionen aus
> Frankreich zuschicken lassen. Weiterhin kann es sich zum
na, ist doch theoretisch wunderbar. Ich lerne nur schnell noch
französisch, fahre am besten noch dahin zum Einkaufen oder zahle
satte Versandgebühren und lasse mich dann auf das Abenteuer Klage in
Frankreich ein.
> Präzedenzurteil entwickeln, gerade bezüglich der
> EU-Marktharmonisierung ist das meiste ja eh Richterrecht (wenn auch
> auf EU-Ebene, aber die schauen schon in die nationalen
> Entscheidungen).
Das würde ich begrüßen. Bin kein Freund von diesen Bundles. Wenn ich
schon eine XP-Lizenz habe oder meinetwegen auch Linux, dann würde ich
mich freuen, den Rechner preiswerter zu bekommen, als mit dem ganzen
Geraffel.

acercer sollte nicht den Retailpreis auszahlen müssen sondern
> *höchstens* den Preis den sie selber bezahlt haben.
Es sei denn, das sie mit dem Preis geworben haben
So in der Art: Sparen sie xx,xx Euro für das beiliegende Produkt.
>
> Wobei die Begründung ohnehin interessant wäre, nicht nur
> was die Preise angeht sondern auch was die Rechtsgrundlage
> angeht: ich kann ja bei einer Zeitschrift mit Film-DVD
Wenn das Gericht so entscheidet, wirds wohl eine geben > auch nicht die Film-DVD zurückgeben und den Kaufpreis
> dafür verlangen. Der Hersteller verkauft einen Rechner
> der aus diesen und jenen Komponenten besteht, und der
> Käufer kann ihn kaufen oder auch nicht. Es gibt AFAIK
> nirgendwo ein Gesetz (zumindest in Deutschland) daß
> das Zusammenstellen von Paketen verbietet.
Eben, hier ging es um Frankreich. Andere Länder, andere Sitten (und
Gesetze)